Naknada materijalne štete u obliku rente – izmjena rente (ZOO čl.196.)

MATIJEVIC - 08.02.2010

Za donošenje odluke o izmjeni rente odlučno je utvrditi jesu li se i u čemu znatnije izmijenile prilike na kojima se temeljila ranija odluka o plaćanju rente.

"Tužitelju je priznato pravo na rentu s obzirom na činjenice da je do nastanka štetnog događaja tužitelj bio po zanimanju ribar i da je zbog posljedica štetnog događaja otišao u invalidsku mirovinu, te da zbog toga trpi štetu u visini razlike između zarade koju bi ostvarivao kao ribar obrtnik i invalidske mirovine koju prima. Raspravljajući i ocjenjujući pitanje visine zarade koju bi tužitelj sada ostvarivao sudovi su visinu te zarade utvrdili vještačenjem u visini prosječne zarade ribara obrtnika Đ. B., A. I., V. F. i D. Z. koji posluju sa sredstvima i opremom kakvu je posjedovao i tužitelj. Obrazlažući postojanje revizijskog razloga pogrešne primjene materijalnog prava tužitelj navodi da „danas u Republici Hrvatskoj postoje dvije kategorije ljudi koje se profesionalno bave ribarskom djelatnošću… jedni imaju registrirani obrt, oni su jedna grupa, a oni koji imaju registrirano poduzeće su druga grupa“ pa da je za ocjenu pitanja gubitka njegove zarade trebalo uvažiti obje kategorije i s obzirom na opremu koju je on imao u vrijeme stradavanja „uzeti barem prosječno napredovanje“. Predmet ovog spora nije zahtjev za dosuđenje rente, već je riječ o zahtjevu za povećanje dosuđene rente koji se temelji na odredbi čl. 196. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 – dalje: ZOO), pa je neosnovano pozivanje tužitelja na odredbe čl. 189. i 190. ZOO. Prema odredbi čl. 196. ZOO sud može na zahtjev oštećenika za ubuduće povećati rentu, a može je na zahtjev štetnika smanjiti ili ukinuti ako se znatnije promjene okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke. Dakle, za donošenje odluke o izmjeni dosuđene rente od odlučnog značaja je raspraviti i utvrditi da li su se i u čemu znatnije promijenile okolnosti na temelju kojih je donijeta prijašnja odluka o plaćanju rente. Budući da se ranija odluka kojom je tužitelju priznato pravo na rentu, a i kasnija odluka o povećanju dosuđene rente, temelji na činjenici pretpostavljene zarade koju bi tužitelj ostvarivao kao obrtnik, a osim toga nižestupanjski sudovi su osnovano zaključili da tužitelj nije dokazao da bi promijenio takav način poslovanja, o zahtjevu za povećanje rente odlučeno je pravilnom primjenom odredbi čl. 196. ZOO, pa nije ostvaren istaknuti revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava."

VSRH, Rev-1224/2007-2 od 5. prosinca 2007. godine.               


NatragTisakDiskutirajte o temi na forumu

Komentari

Članak nema komentara.

Profil korisnika
Komentari / Najčitanije
  1. EIOPA - dostava informacija za potrebe sastavljanja Izvješća o dugoročnim garancijama za 2017.
  2. VIG: Novi program poslovanja „Agenda 2020“
  3. Swiss Re: Globalni osigurani gubici iznosili 54 mlrd. dolara
  4. Iznenađujuća odluka o prodaji Sarajevo-osiguranja po svaku cijenu
  5. Premija osiguravatelja viša 2,59 posto
  6. Zastara tražbina osiguratelja za plaćanje premije
  7. Svaki treći poginuo je na dvokotaču, a neki još uvijek voze bez kacige
  8. Parnični postupak – parnični troškovi – naknada prema uspjehu u parnici (čl. 154. ZPP)
  9. Vlada FBiH odlučila na koji način će prodati Sarajevo Osiguranje
  10. Rezanje IT troškova više nije najvažnije
  11. VIG - bruto dobit od 406,7 mil. eura premašila plan za 2016.
  12. Osiguranje od odgovornosti menadžera plaćaju 500.000 kn
  13. Životno osiguranje pritišće austrijsko tržište osiguranja
  14. Obavijest o neslužbenim rezultatima drugog (II) ispitnog roka u 2017.
  15. Nakon prodaje VGT-a Halim Zukić kupio dionice u Interšpedu
Anketa

Kakav scenarij predviđate kada se radi o prosječnoj cijeni polica autoodgovornosti?



Povežite se s nama

Osiguranje Forum

zeljka8 | 07.03.2017 23:27:38
Ponuda kredita za ozbiljni i iskreni ljudi (zeljka.baletic@gmail.com)
zeljka8 | 07.03.2017 23:28:38
Financiranje novac od 7.000 € ima 100.000.000 € u 24 ili 48 sati od nova godina 2017 e-mail: zeljka.baletic@gmail.com??
zeljka8 | 07.03.2017 23:29:20
Posuditi do 1,000,000 EURA (zeljka.baletic@gmail.com)
zeljka8 | 07.03.2017 23:30:53
Nudimo ponuda Pozajmice (zeljka.baletic@gmail.com)