Naknada materijalne štete u obliku rente – izmjena rente (ZOO čl.196.)

MATIJEVIC - 8.2.2010.

Za donošenje odluke o izmjeni rente odlučno je utvrditi jesu li se i u čemu znatnije izmijenile prilike na kojima se temeljila ranija odluka o plaćanju rente.

"Tužitelju je priznato pravo na rentu s obzirom na činjenice da je do nastanka štetnog događaja tužitelj bio po zanimanju ribar i da je zbog posljedica štetnog događaja otišao u invalidsku mirovinu, te da zbog toga trpi štetu u visini razlike između zarade koju bi ostvarivao kao ribar obrtnik i invalidske mirovine koju prima. Raspravljajući i ocjenjujući pitanje visine zarade koju bi tužitelj sada ostvarivao sudovi su visinu te zarade utvrdili vještačenjem u visini prosječne zarade ribara obrtnika Đ. B., A. I., V. F. i D. Z. koji posluju sa sredstvima i opremom kakvu je posjedovao i tužitelj. Obrazlažući postojanje revizijskog razloga pogrešne primjene materijalnog prava tužitelj navodi da „danas u Republici Hrvatskoj postoje dvije kategorije ljudi koje se profesionalno bave ribarskom djelatnošću… jedni imaju registrirani obrt, oni su jedna grupa, a oni koji imaju registrirano poduzeće su druga grupa“ pa da je za ocjenu pitanja gubitka njegove zarade trebalo uvažiti obje kategorije i s obzirom na opremu koju je on imao u vrijeme stradavanja „uzeti barem prosječno napredovanje“. Predmet ovog spora nije zahtjev za dosuđenje rente, već je riječ o zahtjevu za povećanje dosuđene rente koji se temelji na odredbi čl. 196. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 – dalje: ZOO), pa je neosnovano pozivanje tužitelja na odredbe čl. 189. i 190. ZOO. Prema odredbi čl. 196. ZOO sud može na zahtjev oštećenika za ubuduće povećati rentu, a može je na zahtjev štetnika smanjiti ili ukinuti ako se znatnije promjene okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke. Dakle, za donošenje odluke o izmjeni dosuđene rente od odlučnog značaja je raspraviti i utvrditi da li su se i u čemu znatnije promijenile okolnosti na temelju kojih je donijeta prijašnja odluka o plaćanju rente. Budući da se ranija odluka kojom je tužitelju priznato pravo na rentu, a i kasnija odluka o povećanju dosuđene rente, temelji na činjenici pretpostavljene zarade koju bi tužitelj ostvarivao kao obrtnik, a osim toga nižestupanjski sudovi su osnovano zaključili da tužitelj nije dokazao da bi promijenio takav način poslovanja, o zahtjevu za povećanje rente odlučeno je pravilnom primjenom odredbi čl. 196. ZOO, pa nije ostvaren istaknuti revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava."

VSRH, Rev-1224/2007-2 od 5. prosinca 2007. godine.               


NatragTisakDiskutirajte o temi na forumu

Komentari

Članak nema komentara.

Profil korisnika
Komentari / Najčitanije
  1. HAK-ov test sigurnosti autosjedalica
  2. Sava osiguranje u Srbiji preuzela Energoprojekt Garant
  3. Poslovanje Triglava je u skladu s godišnjim planom
  4. Allianz nastavlja jačati poziciju u Kini
  5. Uniqa grupa - bruto dobit od 181,4 milijuna eura
  6. Bosna Sunce osiguranje preuzelo Zovko osiguranje
  7. Grgićev Euroherc traži posebnu reviziju za Zvijezdu
  8. Dobre vijesti za vozače: Jeftiniji i jednostavniji proces registracije vozila u stanicama za tehnički pregled
  9. Novi set pitanja i odgovora iz EIOPA-e
  10. EIOPA objavila statističke podatke o europskom sektoru osiguranja
  11. Može li osiguratelj kompenzirati premiju osiguranja koju potražuje od osiguranika s isplatom osigurnine trećoj osobi kod ugovora o osiguranju od odgovornosti?
  12. Hrvatski dani osiguranja 2017. - Zbornik radova i prezentacije
  13. Tržište osiguranja u RH za listopad 2017.
  14. Allianz na putu da ostvari godišnji cilj
  15. Ljude nije briga za katastrofe
Anketa

DOPUNSKO ZDRAVSTVENO OSIGURANJE BI TREBALO:



Povežite se s nama

Osiguranje Forum

koka24 | 26.10.2017. 07:52:04
Nalet vepra na auto
zeljka8 | 6.10.2017. 00:00:43
Financiranje novac od 7.000 € ima 100.000.000 € u 24 ili 48 sati od nova godina 2017 e-mail: zeljka.baletic@gmail.com??
zeljka8 | 5.10.2017. 23:58:43
Posuditi do 1,000,000 EURA (zeljka.baletic@gmail.com)
zeljka8 | 5.10.2017. 23:59:51
Financiranje novac od 5.000 € ima 900.000 €(zeljka.baletic@gmail.com)