Profil korisnika

U Hrvatskoj se malo kuća osigurava od poplave

REDAKCIJA - 22.9.2010.

Najnovije poplave koje su zbog jake kiše i velikih vodenih valova iz Slovenije pogodile neke dijelove Hrvatske i napravile ogromne materijalne štete, pokazuju da je osiguranje građana jedina učinkovita zaštita njihove imovine i jedini način saniranja velikih materijalnih šteta. Prema procjeni stručnjaka Croatia osiguranja usprkos tome i sve većem riziku od elementarnih nepogoda, od poplava je dodatno osigurano samo 12 posto građana i tvrtki koji imaju ugovoreno tzv. požarno osiguranje, odnosno osiguranje građevine.

Policom Osiguranja od požara i nekih drugih opasnosti u Croatia osiguranju u 2009. godini zaštićeno je gotovo više od 14.000 građana i tvrtki. No, samo njih 12 posto u svojoj je polici osiguranja zaključilo i dodatni rizik od poplave. Uz ovo osnovno osiguranje, građani u Croatia osiguranju mogu ugovoriti i Osiguranje kućanstva. Ovim osiguranjem osiguravaju se stvari kućanstva, a dodatno se može ugovoriti i pokriće šteta na zidnim i podnim oblogama. Na osnovu šteta nastalih po navedenim policama, u 2009. godini Croatia osiguranje isplatila je gotovo 12 milijuna kuna.

Na prirodne katastrofe ne možemo utjecati, ali pravovremenom osiguravateljnom zaštitom možemo spriječiti velike financijske izdatke kada se katastrofa jednom dogodi. Posebice jer je ovdje riječ o iznimno prihvatljivom i jeftinom osiguranju.“ – rekao je Vanja Nadali, direktor Sektora za osiguranje imovine.

Prema Procjeni ugroženosti RH, koju je lani prihvatila Vlada, ">Hrvatska je smještena unutar velikog dunavskog bazena i pod velikim je utjecajem Drave i Save i njihovih pritoka, a više od 50 posto teritorija nalazi se na nadmorskoj visini nižoj od 200 metara. Zato su poplave za Hrvatsku veliki rizik.

Prema prvim procjenama najnovijim je poplavama potencijalno ugroženo 15 posto kopnenog teritorija Hrvatske. Poplave su svrstane među opasnije nepogode koje bi na mnogim područjima mogle uzrokovati ljudske žrtve, velike materijalne štete, devastaciju kulturnih dobara, kao i štete za okoliš.

Katastrofe se ne mogu spriječiti, ali njihove posljedice mogu. Svaka bi se obitelj ili tvrtka trebala pobrinuti za svoju sigurnost i sigurnost teško stečene imovine, a osiguravateljno pokriće rizika od poplave zacijelo je najprihvatljiviji i najbolji oblik zaštite.


NatragTisakDiskutirajte o temi na forumu

Komentari

  1. nesvanulica

    29.9.2010.
    Problem "neosjetljivosti" naših građana za važnost osiguravanja imovine (krova nad glavom) moguće je prevladati sustavnim "educiranjem" i ukazivanjem na potrebu /korist/ osiguravanja! Ali tko će to! Dražava. kojoj bi to trebao biti interes, ima i "važnijih briga" pa niti je zainteresirana niti ima načina! Osiguravajuća društva, kojima bi to bilo možda jednostavnije (jer imaju obučene kadrove) i nije interes!!! obzirom na visinu premije osiguranja imovine. Efikasnije (čitaj: unosnije) je "trčati" za osiguranjima koja donose veće premije, pa se zbog toga puno više i nameću kroz osiguranje vozilo (što obvezno, što kasko osiguranje) pronalazeći uporište i u mentalitetu naših ljudi (isticanju svoje vrijednosti kroz jačinu svojeg prijevoznog sredstva)!!
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne
tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama
mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa
Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?