Sudjelovanje u kondicijskom trningu koji je obavljao pripadnik specijalne policije u sklopu redovne obuke u kojem se plivanje obavlja pod posebnim uvjetima (nakon napornog i dugog trčanja koje iziskuje znatne tjelesne napore) predstavlja opasnu djelatnost.
Predmet spora je zahtjev tužiteljice za naknadu joj nematerijalne štete na ime duševnih boli zbog smrti sina sad pok. D. H., a koji je smrtno stradao 13. srpnja 1999. prilikom redovne obuke specijalne policije, čiji je bio pripadnik.
U ovom revizijskom stadiju postupka među strankama je i dalje sporno pitanje odgovornosti tužene za nastali štetni događaj.
Nižestupanjski sudovi polazeći od utvrđenja:
- da je sad pok. D. H. kao pripadnik Specijalne policije … 1999. sudjelovao u kondicionom treningu u sklopu redovne obuke na J., a koji se sastojao od trčanja (8 km) te plivanju u jezeru (zadana dionica 200m), time
- da je pok. D. H., a nakon odmora od trčanja, predvođen instruktorom plivanja i ostalim kolegama koji su bili plivači ušao u jezero i počeo plivati, no nakon nekog vremena se počeo utapati,
- da su mu kolege koji su bili u jezeru te oni na kopu priskočili u pomoć, no nisu ga uspjeli zadržati na površini, tako da je potonuo te su ga nakon par minuta uspjeli izvaditi na površinu te ga odnijeli na kopno gdje
- da se pristupilo reanimaciji utopljenika od strane pristigle hitne pomoći te je hitno odvezen u bolnicu gdje je nakon nekoliko sati preminuo,
- da prilikom obavljanja ovakvog kondicijskog treninga tužena nije predvidjela službu spašavanja u slučaju nesretnog slučaja,
- da je pok. D. H. u lipnju 1999. bio na bolovanju, no da se kritičnog dana nije žalio na zdravstvene tegobe, te
- da tužena nije obavljala propisane redovite jednogodišnje sistematske preglede pripadnika Specijalne policije pa ni pok. D. H.,
obvezali su tuženu na naknadu utužene štete tužiteljici. Pri tome ocjenjuju da plivanje u jezeru u sklopu kondicionog treninga, koje je sastavni dio policijskog posla, predstavljalo opasnu djelatnost a čijim izvođenjem može biti ugroženo zdravlje i život ljudi, te zaključuju da tužena u konkretnom slučaju odgovara po načelu objektivne odgovornosti u smislu odredbe čl. 174. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 – dalje: ZOO), a da tužena nije dokazala postojanje razloga za njezinu ekskulpaciju u vidu djelovanja više sile, radnje oštećenog ili treće osobe (čl. 177. ZOO).
Osporavajući pravilnost takve pravne ocjene nižestupanjskih sudova, tužena u reviziji ustraje u tvrdnji da plivanje u sklopu kondicionog treninga policajca nije opasna djelatnost te da je razlog utapanja pok. D. H. viša sila, odnosno nesretni slučaj.
Plivanje samo po sebi, a kada se upražnjava kao rekreacija u idealnim uvjetima (mirno more ili voda, umjerena temperatura) ne može se smatrati opasnom djelatnošću. No, ako se plivanje vrši u zahtjevnim uvjetima a kao što je kondiciona tjelovježba namijenjena specijalnoj policiji, a koja tjelovježba zahtjeva znatne fizičke napore i baš trčanje (8 km), te potom plivanje (200 m) u jezeru (plivanje u slatkoj vodi je znatno teže i zahtjevnije od plivanja u moru!), a ti se napori odvijaju na visokoj ljetnoj temperaturi zraka, onda je nužno zaključiti da takvo plivanje doista predstavlja opasnu djelatnost, zbog čega tužena u konkretnom slučaju odgovara po načelu objektivne odgovornosti (čl. 174. ZOO). Tužena tijekom postupka nije dokazala postojanje razloga za njezinu ekskulpaciju u smislu odredbe čl. 177. ZOO, a kako to pravilno nižestupanjski sudovi zaključuju. Naime, utapanje pok. D. H. ne može se smatrati djelovanje više sile (pravna teorija višu silu definira kao iznenadni događaj čiji nastanak i da se mogao predvidjeti se ne bi mogao spriječiti!), a niti se može podvesti pod radnju oštećenog ili treće osobe. S druge strane tužena nije ništa ni poduzela kako bi se spriječilo eventualni nastanak ovakve nesreće u smislu organiziranja adekvatne službe spašavanja u vodi te provodila jednogodišnje sistematske preglede pripadnika specijalne policije, propisane čl. 2. toč. 1. Pravilnika o psihičkim, fizičkim i zdravstvenim sposobnosti koje moraju ispunjavati izvršitelji na poslovima ovlaštene službe osobe Ministarstvo unutarnjih poslova („Narodne novine“ broj 8/93).
VSRH, Rev-302/2009-2 od 03. lipnja 2009. godine.