Novi pad premije neživotnih osiguranja

business.hr - 21.6.2011.

Komentari

1. ?tokalj

   3.7.2011.

   Matematične rezervacije življenjskih zavarovanj, je ena izmed najbolj zanimivih tem v industriji zavarovanj. Le malo ljudi ve, da je zavarovanje izračuna za oblikovanje matematičnih rezervacij za življenjska zavarovanja in kaj to dejansko pomeni v teoriji in praksi. Matematičnih rezervacij za najpomembnejši kazalec je razlika med obema knjigo izračuni, za katere izračun je pomemben, saj znesek in zrelost, s katero pogodbeno zavarovanje in tablic umrljivosti v zvezi z dostopom starost zavarovanca, nato matematičnih rezerva je čista matematika (aktuarsko) tvorbo, ki nima veliko stika z zavarovalno tveganje, temveč v skladu s finančno teorijo se odloži prihranke in iz tega razloga (to je le dotik zagotovila, da finančni sektor) določbo neupravičeno potisnjena v sektorju za finance, čeprav bi morali narediti poseben sektor, v strukturi dejavnosti v družbenem interesu in ne bi prikrpa Investiciski bank in skladov, in leasing.
   
   Moje mnenje in nekaj mojih kolegov, da bi bilo tveganje, da določbo o življenjskem zavarovanju je treba uporabljati Basel II direktiv (na primer bank) in Solventnost II ni tako, da sedaj predvideva EU. Prav tako sem mislil, da bi odstavek Matematične rezervacije v knjiga je ločena postavka v bilancah stanja zavarovalnic (kot je jasno razmejuje statističnih poročil) in ne da se potopi v zavarovalno-tehničnih rezervacij, ali celo netransparentnije nerazlučuje, da je skupna bilanca zavarovalništva, potem imamo nadzora, kot tudi v prejšnjem komentar (čeprav vse prejšnje komentarje spodbujanju razprave)
   
   Jaz bi samo poudariti, (točka prst), ki v skladu z viri hrvaški, Hanfe, investicij (naložbe) več kot 70% sredstev in vire sredstev v 70% vseh obveznosti se zavarovalno-tehničnih rezervacij. In bi to lahko govorimo o tveganju so izpostavili zavarovalniške industrije v Hrvaška. Prav tako je treba opozoriti, da so zavarovalno-tehničnih rezervacij iz življenjskih zavarovalnih tehničnih rezervacij uvećene življenjskih zavarovanj (!) Ustreza matematičnih rezervacij življenjskih zavarovanj. Za strokovno razpravo, je, da je razlika za matematičnih rezervacij v zadnjih letih je 50% vstopila v novo življenje premije, ki na dolgi rok ni koristno za povečanje razvoja matematičnih rezervacij v zvezi z zavarovalno-tehničnih rezervacij življenjskih zavarovanj, in to poveča na večjo izpostavljenost tveganju zavarovalnic. (Odpovedi pogodb življenjskih zavarovanj, buy zavarovanje v starejši, manjši pridelek od dolgoročnih naložb matematičnih rezervacij ....) In finančno manj dobičkov iz naložb. Ta vprašanja je treba razpravljati in obravnavati več
   
   Zdaj, na koncu pozdrav "Guslice". Sem imel priložnost spoznati, da je oseba pred 30 leti na seminarju v Beogradu. Spomnim se, da bi se prej o naraščajočo vlogo aktuarske stroke pri sprejemanju odločitev in kako se zavzemajo za načela upravljanja v zavarovalnicah, zlasti v zvezi z upravljanjem zavarovalnih tehničnih rezervacij, ki jih je treba v pristojnosti sektorja škode. Potem so bili drugi časi in dobil popolnoma ima družbeno vlogo zavarovanja so pod močnim vplivom trenutne politike "samouprave." Vem, da ni bil sam v svoje misli in nekoliko prezrta, zdaj pa po 30 let ali 10 let nazaj na nove tržne razmere, moram priznati, da je bil tik pred "na čas", ko gre za upravljanje tehničnih rezervacij ter obvladovanje tveganja. Jaz osebno in rekel: "Guslice" na sestanku v Sarajevu 6 let nazaj. Skupnosti o lokalnih zavarovanje bi moral biti bolj "Guslica" Na žalost so ti ljudje, ki so predani svojemu poklicu zavarovalnicam, pogosto so bili praviloma odložil, tripičena...diskreditirana, ... in jih spomnite, ko boš starejši in spoznali svojo napako.
   
   Lep pozdrav iz Kopra Andrej
   v.i.g. R&K na med.

2. gaso12

   1.7.2011.

   ...ali ipak dragom kolegi iz Slovenije:
   
   - u hrvatskom slučaju rast tehničke pričuve u 2010 rezultat je prije svega rasta matematičke (HRK 1.1 milijarde kuna) a samo manjim dijelom rasta tehničke pričuve za štete neživotnih osiguranja (HRK 250 milijuna). Stagnacija premije za životna osiguranja naravno nije dobra indikacija o razvoju tržišta, ali nema ništa čudno u tome što matematička pričuva raste a premija stagnira - jer, kao što sam već pisao, radi se o tržištu koje je još u fazi akumulacije kapitala. Što se tiče neživota, rast pričuve šteta za manje od 4% nije značajan i u doređenoj mjeri je sigurno indikacija politike rezerviranja a ne narušavanja tehničke kvalitete portfelja.
   
   - ostale obveze - ponavljam, većinu rasta uk. obveza čini porast odgođene porezne obveze, što je u uvjetima porasta fer vrijednosti financijske imovine normalna stvar. Dakle, opet apsolutno nikakvih bitnih negativnih trendova nema!
   
   - materijalna imovina (izuzev eventualno ulaganja u nekretnine koja ne služe za vlastitu upotrebu) nije značajan dio ukupne imovine tipičnog društva za osiguranje i kretanje toga oblika imovine iz godine u godinu nije na vrhu liste pokazatelja koje treba pratiti u analizi osiguravajućeg društva.

3. ?tokalj

   1.7.2011.

   plovanija
   
   Po definiciji bilanca je prikaz unovčive imovine (sredstav) prikazana po čestima kvalitete, ročnosti i izvora tih sredstov. Ona sama svojom masom pokazuje koliko je angažirano novčanoga ekvivalenta u poslovnu aktivnost u jednom određenom času ,koji pak spoređujemo sa nekom predhodujućom poslovnom stanju.
   
   Brez primisli da je što hudo u tekstovima komentarja ja bi samo rekao par besed na osigurateljno tehničke rezervacije:
   1. one pa su struktuirane kroz rezervacije na prenosne premije razdoblja, tehničke rezervacije neživljenskih osiguranj in pa matematičke rezervacije životnih osiguranj.(životna osiguranja imaju manj upliva če su po udjelu premije manjšao znatno od neživljenskih osiguranj.Rezervacije za neživotna osiguranja, pa se sklanjaju od rezervacij za tudi nastale škode, škode ke su nastale ma nisu obratovana, stroški za obratovanje škod in tako naprej. Kada premija ne gre zgorum,( kako primerom na hrvaškoj) a prijava škod raste u rezervacij skupaj sa stroški obratovanj škod in rezervacij za škod pri pravdi ( na sudu), lahko se razume da to ni dobra tendenca za zavarovalce-osiguravatelje.
   2. glede finančnih obveza na hrvaškem se one u bilanci iskazuju od leta 2008, no treba gledati ukupni rast obveza i one su za (2010\2009) narasle za 200 milionov, a na samo 3 mesecev 2011 u odnosu na kraj 2010 za 150 milionov !
   3. Potraživanja su ciklična pojavnost vezana uz skadencar osiguranja ( se tehtaju skroz leto) pak gledajuć skrozi kvartala se vidi tendenca porasta na kvartalnoj razi, pak se strinjam da ni dramatične intenzitete.
   4. za radi čega materijalna imovina ni relavantna za osiguravatelje, pa mi ni čist jasno. .Imovina pa ulazi u obračun pravila za adekvatnost kapitalov a i u izvješća za poslovnu bonitetu. Na hrvaškom obrazac izvješća (TSI-OS-RE)
   
   lep pozdrav
   plovan
   hvala roberte na medijacijo

4. gaso12

   29.6.2011.

   Zanimljiv komentar na bilančna kretanja ali:
   
   - rast tehničkih pričuva je normalan i poželjan trend za tržište gdje su životna osiguranja još u fazi akumulacije kapitala (više uplata od isplata) - matematička pričuva raste kao odraz porasta prikupljenih sredstava štednje osiguranika.Analogno tome, raste naravno i financijska imovina u koju je uložena ta pričuva. Što se tiče neživotnih pričuva, porast je također moguć zbog bolje kvalitete procesa rezerviranja. Ukratko, porast TP uopće ne indicira "pritisak na bruto izdatke itd".
   
   - financijske obveze 31.12.2010. - 146 mio u usporedbi s 531 mio 2008. Gdje je tu rast obveza? Ostale vrste obveza također uopće ne bilježe posebno zabrinjavajuće trendove. VEliki porast ima jedino odg porezna obveza , što je vjerojatno rezultat oporavka financijskih tržišta i porasta vriejdnosti financijske imovine
   
   
   - kretanje materijalne imovine uopće nije relevantan pokazatelj za osiguravajuće društvo, pa ne znam zašto za tu kategoriju uopće trošiti puno vremena za analizu
   
   - potraživanja iz osiguranja - smanjena u odnosu na 2008.
   
   itd
   
   ne želim reći da ruže cvjetaju za osiguranja (stagnacija tržišta, nelojalna konkurencija kako unutar same industrije tako i od strane drugih financijskih proizvoda koji su poreznim tretmanom stavljeni u povoljniji položaj itd) , ali iz razvoja bilance ne vide se nikakvi zabrinjavajući trendovi.

5. guslica

   23.6.2011.

   u sezoni "žuhkih" krastavaca nude se informacije koje više ne stoje.
   u članku se govori o rezultatima prvoga kvartala 2011 godine kada je pad BZPremije međugodišta (2010-2011) na neživot bilježio minus ili pad od -14,3 miliona kuna a na životnim osiguranjima pad od minus -10 miliona kuna. Ukupni apsolutni pad BZP međugodišta preko (-) 24,2 miliona kuna.
   Sa V mjesecem 2011 taj pad BZP međurazdoblja V-2010-V_2011 iznosi dvostruko , dakle ukupni apsolutni pad iznossi minus (-) 64,1 miliona kuna, odnosno na neživotnim osiguranjima -51,6 miliona kuna a na životnim osiguranjima -12,5 miliona kuna.
   
   Jedan "osiguravateljni crossower" koji se eksponira kroz medije kaže da to nije zabrinjavajuće jer je to "sezonska pojava", nešto kao sezonska rasprodaja!??.
   
   Ja bih uputila na ozbiljno promišljanje (sezonsko dok su "profuturisti" na produženom odmoru partizanskih i domovinskih praznika) da se pogledaju stavke bilance osiguravateljne industrije za razdoblje 2008- III-2011.
   # materijalna i ostala imovina pada već 4 kvartal za redom sa daljnjim trendom pada
   #Financijske i ostale obveze imaju snažan trend rasta
   #potraživanja rastu (stavka na aktivi)- usporavanje naplate
   #aktiva raste (stavke) iz porasta udjela reosiguravatelja u tehničkim pričuvama
   #tehničke pričuve rastu (pasiva) što ukazuje na usporavanje plaćanja šteta i jak priitisak na bruto izdatke za štete
   #poras bilančne mase ukupno ostvaren je zahvaljujući ulaganjima a to nije održivo na duži rok....
   
   pretpostavimo da se ostvari scenarij Grčke... bankrot države sa njom bi potonuli i osiguravatelji jer su njihova ulaganja najvećim djelom u državne obveznice (!!=)
   ugodni produženi vikend