Škola ne odgovara za štetu nastalu krađom bicikla, jer ostavljanjem bicikla na rampi u predvorju škole nije zaključen ugovor o ostavi.
"Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu štete nastale krađom njegova bicikla koji je 3. svibnja 2006. otuđen iz prostora tuženice.
Prvostupanjski sud temelji svoju odluku na zaključku da tuženica nije u obvezi isplatiti tužitelju iznos na ime naknade nastale imovinske štete ocjenjujući osnovanim prigovor promašene pasivne legitimacije tuženice.
Tužitelj u žalbi iznosi svoju ocjenu provedenih dokaza, te navodi kako je pogrešna procjena suda da tuženica nije obvezna osiguravati imovinu svojih učenika namijenjenih za prijevoz do škole, iako se rampa za bicikle nalazi u samom ulazu u školu.
Utvrđeno je da se rampa za bicikle, s koje je predmetni bicikl tužitelja otuđen, nalazi u predvorju koje je zajednički prostor tuženice i druge škole, te kako nije utvrđeno tko je navedenu rampu postavio. Ujedno je utvrđeno da na navedenoj rampi svatko može samostalno i neometano ostaviti i uzeti bicikl, slijedom čega ostavljanje bicikla na rampi ne predstavlja niti zaključenje ugovora o ostavi iz čl. 725. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", br. 35/05).
Slijedom navedenog, iz stanja spisa ne proizlazi da bi tuženica u vrijeme nastanka štetnog događaja bila vlasnik predmetne rampe niti da bi po kojoj drugoj osnovi odgovarala za bicikle ostavljene na istoj rampi."
Županijski sud u Zagrebu, Gžn-999/08-2 od 22. ožujka 2011. godine.