Iz činjenica da otac s pokojnim sinom nije ostvario emocionalnu vezu, da ga je vidio nekoliko puta u životu, da nije pokazivao brigu za njegov odgoj, te da ga je uzdržavao isključivo po odlukama suda, proizlazi da otac ima pravo na pravičnu novčanu naknadu zbog smrti bliske osobe u visini od 50.000,00 kn.
U ovom revizijskom stadiju postupka među strankama je sporno da li tužitelju pripada naknada neimovinske štete zbog smrti sina, s obzirom na to da između sina i oca nije postojala emocionalna veza, da nikada nisu živjeli zajedno, da otac nikada nije dobrovoljno doprinosio za uzdržavanje sina, već isključivo po nalogu suda.
U postupku pred nižestupanjskim sudovima utvrđene su sljedeće odlučne činjenice:
- da je pokojni sin tužitelja M. D.2 bio u radnom odnosu kod tuženika, te 27. studenog 2007. teško ozlijeđen na radnom mjestu, uslijed kojih ozljeda je preminuo;
- da je tužitelj upisan kao otac pokojnog M. D.2 koji je rođen 4. kolovoza 1986.;
- da je pokojni M. D.2 bio izvanbračno dijete tužitelja;
- da tužitelj nije živio u zajednici s pokojnim sinom;
- da otac pokojnog M. D.2 nije održavao kontakte s pokojnim sinom, da ga je vidio svega nekoliko puta;
- da je uzdržavao sina samo po nalogu suda, te
- da su se zadnji puta tužitelj i njegov sin čuli tri ili četiri mjeseca neposredno prije sinovljeve smrti.
Prema odredbi čl. 1101. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine“ broj 35/05 - dalje: ZOO) u slučaju smrti ili osobito teškog invaliditeta neke osobe pravo na pravičnu novčanu naknadu neimovinske štete imaju članovi njezine uže obitelji (bračni drug, djeca i roditelji).
Polazeći od naprijed citirane odredbe, te činjenica da tužitelj s pokojnim sinom nije ostvario emocionalnu vezu, da ga je vidio nekoliko puta u životu, da nije pokazivao brigu za njegov odgoj, te da ga je uzdržavao isključivo po odlukama suda, ovaj revizijski sud smatra da su nižestupanjski sudovi pogrešno primijenili materijalno pravo kada su tužitelju dosudili iznos od 220.000,00 kn na ime neimovinske štete zbog smrti sina.
Po ocjeni ovog revizijskog suda, pravična novčana naknada na ime neimovinske štete zbog smrti sina iznosila bi 50.000,00 kn. Stoga je valjalo za iznos od 170.000,00 kn odbiti tužbeni zahtjev i na temelju odredbe čl. 395. st. 1. ZPP djelomično prihvatiti reviziju i djelomično preinačiti pobijanu presudu.
VSRH, Rev- 70/2009-2 od 2. lipnja 2010. godine.