Stablo čija se grana odlomila pri jakom vjetru, zbog bolesti u rastu stabla na spoju grane s deblom, opasna je stvar.
Predmet spora je zahtjev za naknadu štete koju tužitelji temelje na činjeničnoj osnovi iz koje bi proizlazilo da je njihova supruga, odnosno kćer K. M. smrtno stradala dana … 2004., kada je na nju, u … u O., pala grana javora.
U postupku pred nižestupanjskim sudovima u bitnom je utvrđeno da je u vrijeme štetnog događaja puhao jak, ali ne i olujni vjetar; da je na mjestu otkidanja grane postojala greška rasta stabla, da rast grane nije pratio rast stabla te je promjer grane na mjestu spoja s deblom bio smanjen, zbog čega je zbog težine grane došlo pucanja i otkidanja grane.
Pošavši od navedenog utvrđenja nižestupanjski sudovi ocjenjuju da stablo čija grana se je odlomila već pri jakom vjetru predstavlja opasnu stvar, a tuženici da nisu dokazali da šteta potječe od nekog uzroka koji se nalazio izvan stvari, čije djelovanje se nije moglo predvidjeti, izbjeći niti otkloniti, slijedom čega da se nisu oslobodili svoje objektivne odgovornosti u smislu čl. 174. i 177. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01 - dalje: ZOO).
Na utvrđeno činjenično stanje o bolesti i krhkosti drveta na spoju grane s deblom, o čemu se može zaključiti i iz priloženih fotografija, kao i iz činjenice da je do loma grane došlo već pri jakom vjetru koji je puhao u vrijeme štetnog događaja, pravilno su nižestupanjski sudovi primijenili materijalno pravo iz čl. 174. ZOO kada su ocijenili da je stablo javora, u stanju u kakvom je bilo, predstavljalo opasnu stvar, a tuženici da nisu dokazali postojanje razloga koji bi ih u smislu čl. 177. ZOO oslobađali odgovornosti.
VSRH, Rev 535/2009-2 od 15. lipnja 2011 godine.