Za štetu uzrkovanu padom grane s drveća koje se nalazi uz cestu, na osobno vozilo u tijeku vožnje, odgovara vlasnik zemljišta na kojem se nalazi drvo s kojeg je pala grana.
"Prigovarajući pobijanoj presudi zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te pogrešnosti primjene materijalnog prava, žalitelj ponavlja svoje ranije tvrdnje i navode u pravcu da bi tuženici, u smislu odredbi Zakona o javnim cestama i međusobno sklopljenog ugovora o redovnom održavanju i zaštiti državnih cesta, bili u obvezi osigurati sigurno odvijanje prometa cestom, pa stoga i biti odgovorni za štetu nastalu tužitelju, rušenjem navedenog stabla.
Obrazlažući presudu, sud iznosi navode tužitelja da je 24.10.1003. g. na njegovo vozilo reg. XX pala grana sa stabla koje je raslo uz cestu D-24 u mjestu P. kod kbr. ..., u trenutku dok se kretao tom cestom u pravcu N. M., te da je navedeni pad grane na vozilo tužitelja prouzročio štetu od 3.l945,05 kn, pa tužbom potražuje solidarni platež navedenog iznosa od oba tuženika, smatrajući da su isti bili dužni navedenu cestu održavati u stanju sigurnom za vožnju i u tom smislu spriječiti padanje grana na cestu. Mišljenje je suda da staro i visoko drvo oraha, visine 16 m, sa granama debljine 30 cm, a koje je raslo na 4,80 m od ruba ceste na zemljištu Hrvatskih željeznica d.o.o., obzirom na poziciju i veličinu, predstavlja opasnu stvar, budući položaj u blizini državne ceste predstavlja povećanu opasnost za okolinu, zbog čega takve opasnosti treba nadzirati povećanom pozornošću. Kako prema odredbi čl. 174. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO), za štetu od opasne stvari odgovara njezin imalac odnosno vlasnik stvari, to je očito da za konkretnu štetu nisu odgovorni tuženici (Hrvatske ceste d.o.o. Zagreb i PZC Varaždin d.d.), budući je vlasnik nekretnine na kojoj je u vrijeme štetnog događaja raslo sporno stablo – treća osoba, tj. Hrvatske željeznice d.o.o., pa slijedom toga sud nalazi utemeljenim iznesene prigovore promašene pasivne legitimacije, pa tužitelja odbija sa tužbenim zahtjevom.
Zauzeto stajalište prvoga stupnja u cjelini pravilnim nalazi i ovaj sud."
Žs u Varaždinu, Gž-444/2005-2 od 18. ožujka 2005. godine.