Kad je isplatama iscrpljena propisana svota osiguranja, oštećenik ne može s osnovom isticati zahtjev za isplatu daljnje materijalne štete.
"Predmet spora u ovom stadiju postupka je tužbeni zahtjev za naknadu materijalne štete (gubitak zarade iz radnog odnosa i izvan radnog odnosa, tuđa pomoć i njega i troškovi liječenja), koji je tužiteljica pretrpjela u vezi tjelesnih ozljeda zadobivenih u prometnoj nezgodi 25. veljače 1978.
Utvrdivši da je u vrijeme štetnog događaja svota osiguranja za teretno motorno vozilo koje je sudjelovalo u štetnom događaju, za štetu nanesenu trećim osobama iznosila 5.000.000 tadašnjih dinara i da je ta svota iscrpljena isplaćenim naknadama nižestupanjski sudovi su odbili tužbeni zahtjev, a time su materijalno pravo pravilno primijenili.
Odredbom čl. 54. tada važećeg Zakona o osnovama sistema osiguranja i imovine (NN 53/91) određeno je da zajednica osiguranja kod koje se osigurao korisnik, odnosno vlasnik motornog vozila mora naknaditi štetu koju je korisnik, odnosno vlasnik ili vozač motornog vozila dužan naknaditi na temelju pravnih pravila o odgovornosti zbog upotrebe motornog vozila, a koja je nanesena zbog ozljede tijela ili zdravlja neke osobe ili uništenja, odnosno oštećenja nečije stvari najviše do visine ugovorenih osiguranih svota, a odlukom o određivanju svota na koje se mora ugovoriti osiguranje od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama pri upotrebi motornog vozila tadašnjeg Saveznog izvršnog vijeća od 3. lipnja 1976. („Sl. list SFRJ“ broj 25/76) određeno je da najniža osigurana svota na koju se korisnik odnosno vlasnik teretnog motornog vozila mora osigurati od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama po jednom štetnom događaju iznosu 5.000.000 tadašnjih dinara. Navedeni Zakon preuzet je Zakonom o preuzimanju Saveznih zakona iz oblasti financija… ("Narodne novine", broj 53/91).
Kako je nedvojbeno utvrđeno da je u konkretnom slučaju iscrpljena svota osiguranja u iznosu od 5.000.000 tadašnjih dinara tuženik kao osiguratelj nije u obvezi tužiteljici naknaditi i daljnju materijalnu štetu za koju ona tvrdi da joj nije naknađena."
VSRH, Rev-329/2007-2 od 30. kolovoza 2007. godine.