Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

 za članove

Odgovornost za štetu – nalet na divljač – dokazivanje - regresno potraživanje – zakonska subrogacija (čl. 91. ZOO/05)

Dužnost je stranaka iznijeti činjenice i predložiti dokazna sredstva prikladna za stjecanje uvjerenja suda u istinitost tvrdnji od kojih zavisi osnovanost zahtjeva stranke. Ako stranka u tome ne uspije, sud će izvesti zaključak o nedokazanosti, odnosno o neistinitosti njene tvrdnje, pa će njen zahtjev odbiti kao neosnovan.

 za članove

Prometna nezgoda – naknada neimovinske štete – zatezna kamata – tijek (čl. 12 ZOOP)

Svrha i cilj navedenih odredbi ZOOP-a nije prisiljavanje žrtava prometnih nezgoda da vode sudske postupke već da pravovremeno ostvare pravo na adekvatnu naknadu štete koju im je dužan isplatiti odgovorni osiguratelj u predviđenom razumnom roku u situaciji kada ima na raspolaganju sve relevantne činj...

 za članove

Naknada nematerijalne štete – smanjenje životnih aktivnosti – primjena orijentacijskih kriterija (čl. 200. ZOO)

Orijentacijske kriterije za utvrđivanje visine pravične novčane naknade nematerijalne štete Vrhovnog suda RH, treba shvatiti kao modus za što ujednačeniju primjenu odredbe članka 200. stavak 1. ZOO, a nikako kao matematičku formulu za izračunavanje pravične naknade nematerijalne štete, te je neprihv...

 za članove

Odgovornost za štetu – izazvanu motornim vozilom u pokretu - odgovornost po osnovi krivnje (čl. 154. ZOO)

Isključivo je odgovoran za nastanak štetnog događaja tuženik koji je radnju ulaska u raskrižje sa neregistriranim radnim strojem poduzeo bez da se prethodno uvjerio da istu radnju može obaviti bez opasnosti za sebe i druge sudionike u prometu, a kojom radnjom je presjekao put osobnom vozilu, a koje ...

 za članove

Odgovornost za štetu – povreda prava osobnosti – pravo na tjelesno i duševno zdravlje (čl. 19. ZOO/05)

Pravilno su nižestupanjski sudovi u ovom slučaju solidarno obvezali tuženike na isplatu novčane naknade zbog povrede prava tužitelja na tjelesno i duševno zdravlje, koji se tužitelj zbog posljedica ozljeđivanja nalazi u moždanoj komi koja neprekidno traje, te se kod njega razvilo trajno vegetativno stanje.

 za članove

Odgovornost za štetu – šteta od divljači – odgovornost lovačke udruge (čl. 83. ZL)

Lovačke udruge učlanjene u Lovački savez zadržavaju svoju samostalnost te su kao takve procesno legitimirane pa okolnost da je zakupnik cijelog lovišta Lovački savez ne isključuje objektivnu odgovornost tuženika za nastalu štetu.

 

Ugovor o osiguranju – osiguranje od automobilskog kaska – ništetnost odredaba o gubitku prava (čl. 942. ZOO/05)

Ništetne su odredbe ugovora koje predviđaju gubitak prava na osigurninu, ako osiguranik nakon nastupanja osiguranog sluča¬ja ne ispuni neku od propisanih ili ugovorenih obveza.

 za članove

Odgovornost u slučaju nezgode izazvane motornim vozilima u pokretu – limit osiguranja - solidarna odgovornost imatelja prema trećim osobama (čl. 178. ZOO)

Ako se u parnici o zahtjevima više oštećenika iz istog štetnog događaja utvrdi da ukupna šteta prelazi osiguranu svotu, sud će svakom od tužitelja odnosno oštećenika iz navedenog štetnog događaja odmjeriti razmjeran dio naknade, ali tako da zbog dosuđenih iznosa ne prijeđe limit obveze iz osiguranja.

 za članove

Zastara - regresno potraživanje od osiguratelja – kad je šteta prouzročena kaznenim djelom – primjena privilegiranog zastarnog roka (čl. 231. ZOO/05)

Smisao kaznenog postupka nije što duže prolongirati zastarni rok u parničnim postupcima izuzev ukoliko postoji imovinskopravni zahtjev oštećenika postavljen u kaznenom postupku.

 za članove

Odgovornost za štetu – vučno i vučeno vozilo – solidarnost (čl. 414. ZOO)

Kada je štetu skrivio vozač koji je upravljao vučnim vozilom s priključnim vozilom, a vučno vozilo bilo osigurano kod jednog društva za osiguranje, a priključno kod drugog društva za osiguranje, trećim oštećenim osobama ta društva solidarno odgovaraju za štetu.


Stariji članci >
Profil korisnika
Komentari / Najčitanije
  1. Šef Uniqe u Austriji novi ministar financija
  2. ASA osiguranje preuzelo bihaćki Autocomerc za 4 mil. KM
  3. Hrvatska ima dvostruko veći rast prodaje auta od prosjeka novih članica EU
  4. Axa - fokus na ekološki prihvatljive projekte
  5. Obavijest o službenim rezultatima šestog (VI.) ispitnog roka u 2017.
  6. Nova knjiga iz prava osiguranja: Ugovor o osiguranju - komentar odredaba Zakona o obveznim odnosima
  7. Uvodi se tehnički pregled vozila na cesti
  8. Objavljen obrazac dokumenta s informacijama o proizvodu osiguranja (IPID) koji se može uređivati
  9. EIOPA objavila šesto Izvješće o potrošačkim kretanjima u osiguranju i mirovinskom osiguranju
  10. Tržište osiguranja u RH za studeni 2017.
  11. Tržište vapi za agentima osiguranja
  12. Wiener osiguranje VIG pripaja Erste osiguranje VIG
Anketa

DOPUNSKO ZDRAVSTVENO OSIGURANJE BI TREBALO:



Povežite se s nama

Osiguranje Forum

Mounoit | 14.12.2017. 23:41:07
FINANCIRANJE I PREDNJE PONUDE
Mounoit | 14.12.2017. 23:46:51
Hitno novcani krediti ! ! !
Mounoit | 14.12.2017. 23:46:48
Hitno novcani krediti ! ! !
Mounoit | 14.12.2017. 23:47:39
Ponuda zajma koja vam je potrebna u 24 sata