Profil korisnika

Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

za članove

Osiguranje od automobilske odgovornosti – isključenja iz osiguranja - suputnik koji je dragovoljno ušao u neosigurano vozilo kojim je uzrokovana šteta (čl. 23. ZOOP)

 

U situaciji kada je nakon što je vozilo isključeno iz prometa suputnik sjeo na suvozačevo mjesto čime je na nedvojben način pristao na vožnju u vozilu koje nije imalo važeću prometnu dozvolu, suputnik nema pravo na naknadu štete po osnovi osiguranja od automobilske odgovornosti jer dragovoljno ušao u vozilo a bila mu je poznata činjenica da se radi o neosiguranom vozilu.

za članove

Odgovornost za štetu – opseg naknade materijalne (imovinske) štete (čl. 189 ZOO/91)

 

U odnosu na početak tijeka zateznih kamata na dosuđenu naknadu štete s osnove materijalne štete na osobnom vozilu tužitelja treba navesti da je drugostupanjski sud visinu štete utvrdio u tijeku postupka na način da je utvrdio razliku od vrijednosti vozila u vrijeme najma i ostvarene dobiti prodajom ...

za članove

Odgovornost za štetu - popravljanje neimovinske štete – trenutak nastanka štete – primjena odgovarajućeg zakona čl. 1163. ZOO/05)

 

Imajući u vidu da je tužiteljica radeći kod tuženika u razdoblju prije stupanja na snagu ZOO/05 bila izložena štetnim zračenjima te da joj je bolest dijagnosticirana u kolovozu 2005., za zaključiti je da je obvezni odnos odgovornosti za štetu nastao prije 1. siječnja 2006.

za članove

Osiguranje od automobilske odgovornosti – inozemno vozilo – odgovornost Hrvatskog ureda za osiguranje - naknada imovinske i neimovinske štete – početak tijeka zatezne kamate (čl. 12. ZOOP)

 

U slučaju kada postoji odgovornost osiguratelja za naknadu štete, pri odluci o tijeku zateznih kamata na dosuđenu neimovinsku i imovinsku štetu valja imati na umu Zakon o obveznim osiguranjima u prometu.

za članove

Odgovornost za štetu – divljač na prometnici – odgovornost lovačkog društva (čl. 83. ZL)

 

Odštetna odgovornost osoba koje gospodare lovištima nije uređena Zakonom o cestama, već je odgovornost tih osoba, i to kao objektivna, uređena odredbama Zakona o lovstvu i općim propisima obveznog prava.

za članove

Osiguranje od automobilske odgovornosti – imovinska nenovčana šteta – pravo oštećenika na zakonsku zateznu kamatu (čl. 12. ZOOP)

 

U slučaju novčane naknade imovinske nenovčane štete (troškovi tuđe pomoći i njege) zakonska zatezna kamata teče od dana podnošenja odštetnog zahtjeva.

za članove

Ugovor o osiguranju – osiguranje automobilskog kaska – ništetnost odredaba o gubitku prava na osigurninu (čl. 942. ZOO)

 

Ako je nakon prometne nezgode, policijski službenik u službenoj zabilješci izričito naveo da vozači nisu pokazivali znakove alkoholiziranosti, ništetna je odredba Uvjeta kasko osiguranja kojima se nalaže osiguraniku da osigura svoje alkotestiranje i to pod gubitkom prava iz ugovora o osiguranju.

za članove

Osiguranje od automobilske odgovornosti - prošireno pokriće vozača od posljedica nesretnog slučaja sa uključenim rizikom smrti – upotreba vozila – osigurani slučaj (čl.922. ZOO)

 

Pojam „upotreba vozila”, ne ovisi o okolnosti je li predmetno vozilo u trenutku nezgode bilo zaustavljeno ili se nalazilo na parkiralištu jer su parkiranje i razdoblje mirovanja vozila prirodne i nužne faze koje su sastavni dio njegove upotrebe kao prijevoznog sredstva.

za članove

Osiguranje od opće (javne) odgovornosti – treća osoba – pojam (čl. 964. ZOO)

 

Osiguranikov sin koji s njim ne živi u zajedničkom kućanstvu i kojeg je dužan uzdržavati, smatra se trećom osobom koja ima pravo zahtijevati naknadu za pretrpljenu štetu.

za članove

Naknada štete u slučaju gubitka prava iz osiguranja – vožnja pod utjecajem alkohola – pravna priroda obveze regresnog dužnika (čl. 24. ZOOP)

 

Pravna priroda regresne obveze dužnika nije takva da ne bi mogla prijeći na nasljednike, jer nije u pitanju strogo osobna obveza, nego imovinska obveza koja prelazi na njegove nasljednike koji za istu odgovaraju do visine vrijednosti naslijeđene imovine.

za članove

Odgovornost za štetu – objektivna odgovornost poslodavca – ozljeda na radu (čl. 15. ZZR)

 

Odgovornost poslodavca je objektivna i zasniva se na pretpostavci uzročnosti između štete i tehnološkog procesa odnosno zaštite na radu.

za članove

Obavezno osiguranje od automobilske odgovornosti – pojam upotrebe vozila (čl. 22. ZOOP)

 

U situaciji kada je do nezgode došlo dok je traktor stajao u dvorištu te je kardanom bio spojen za pokretnu traku za prijenos kukuruza, dakle isti je služio kao radni stroj, a bez istovremenog sudjelovanja u prometu, onda je ocijeniti da se ne radi o motornom vozilu u upotrebi.

< Noviji članciStariji članci >
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?