Profil korisnika

Apsurd! Premijer poziva na osiguranje, a država konfiscira osigurninu

Valentina Wiesner Mijić/VL - 18.9.2014.

Premijer Zoran Milanović pozvao je građane na rizičnim područjima da razmisle o ugovaranju osiguranja imovine jer državi nedostaje novca za obnovu, no pritom je zaboravio podsjetiti da je onima koji su to učinili za prethodne poplave u lipnju država oduzela iznose koje im je trebao isplatiti osiguravatelj. Naime, 27. lipnja stupio je na snagu Zakon o saniranju posljedica katastrofe na području Vukovarsko srijemske županije prema kojem je vlasnik zgrade koja je osigurana, a obnavlja se temeljem tog zakona, dužan pravo na premiju osiguranja za oštećenje ili uništenje te zgrade prenijeti u korist državnog proračuna do donošenja odluke o obnovi. Ako tako ne postupi – ne može koristiti organiziranu obnovu.

– Spomenuta odredba znači da država konfiscira osigurninu, ucjenjuje građane koji su bili osigurani i stavlja u neravnopravan položaj oštećene jer svi su oni pretrpjeli štetu i pomoć države daje im se iz proračuna koji pune svi porezni obveznici. Velika je vjerojatnost da je takva odredba protuustavna – komentirao je Marijan Ćurković, dugogodišnji član uprava vodećih hrvatskih osiguranja, a danas glavni urednik portala Osiguranje.hr.

Čemu onda plaćati osiguranje, posebno znajući da je na poplavljenim područjima premija skuplja zbog većeg rizika? I inače je zbog krize tržište osiguranja imovine u mirovanju premda je osigurano samo oko 20% kućanstava. Ipak, u Graweu očekuju da će uskoro rasti, posebno u područjima u blizini rijeka i potoka. Croatia osiguranje u 2014. isplatilo je 6,5 mil. kn šteta od poplave, a očekuju da će do kraja godine iznos premašiti 14,5 milijuna. Osiguranje od poplave raste im od 2010. Allianzu su u godinu dana osiguranja koja uključuju rizik poplave rasla 5,5%, a očekuju da će isplatiti oko 15 mil. kn šteta, najviše pravnim osobama. Generali također bilježi rast interesa.


NatragTisakDiskutirajte o temi na forumu

Komentari

  1. cejje

    29.10.2014. u 17:46
    Čini mi se da je oduvijek bilo tko ima osiguranje imovine da se šteta naplaćuje iz osiguranja ,a oni objekti koji nisu osigurani ispaćuje država ,naravno prema svojoj procjeni....
  2. Penzioner09

    20.9.2014. u 10:21
    Baš sam mislio osigurat jednokatnu obiteljsku kuću, ali vidim da je to glupost. Očito se osigurnina isplaćuje za manje štete, a za veće država ih planira uzeti sebi. KRASNO
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne
tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama
mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa
Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?