Profil korisnika

Na dionicama PBZ oštetio 217.000 članova svog mirovinskog fonda

Slobodna dalmacija - 8.9.2006.

Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga, odnosno njezini istražitelji, u ponedjeljak su još jednom posjetili Riznicu Privredne banke Zagreb, kako bi prikupili detaljnije podatke o tome pod kojim uvjetima je mirovinski fond PBZ Croatia prodao 10 posto Plivinih dionica islandskom Actavisu. Podsjetimo, PBZ Croatia je prije više od mjesec dana dionice Actavisu prodao po cijeni od 723 kune po dionici, iako je već tada bilo jasno da će Plivine dionice u natjecanju između Actavisa i Barra rasti.

Stroge sankcije

Ante Samodol, predsjednik Uprave HANFA-e, već tada je izjavio kako će PBZ morati fondu vratiti razliku u novcu koja se iskaže ako se dionice Plive naknadno prodaju po većoj cijeni, i na taj način obeštetiti članove mirovinskog fonda, njih 217.473. No, kako se može saznati, nova akcija HANFA-e je usmjerena na to da se utvrdi tko je dao "zapovijed" o prodaji dionica Plive Actavisu, jer je očito kako se radilo o klasičnom pogodovanju islandskoj tvrtki, a na štetu članova mirovinskog fonda.
Dakle, iz samog "opisa djela" vidljivo je da se radi o kažnjivu djelu, za koje bi sankcija trebala biti mnogo stroža od same financijske odštete članovima fonda.
Naime, mirovinski fondovi u svijetu kapitala su "svete krave" kada je u pitanju briga za sigurnost portfelja i ostvarivanje što stabilnijeg prinosa za članove, jer se radi o dugoročnom financiranju budućih umirovljenika. Zbog toga su i pravila ulaganja, tržišnog ponašanja kao i oglašavanja mnogo stroža za mirovinske fondove nego za sve druge vrste fondova.
Stoga je jasno da bi HANFA u ovom slučaju trebala zatražiti i druge sankcije prema onim osobama za koje se zaključi da su odgovorni za prodaju dionica Plive Actavisu. U tom kontekstu bi suspenzija odgovornih ljudi u fondu bila možda i najmanja mjera, jer se čini kako bi se u ovom slučaju trebale možda poduzeti i istražne radnje drugih istražnih tijela, a ne samo HANFA-e.

Lobističke iluzije

Državni istražitelji nastoje otkriti odgovorne za spornu transakciju u Privrednoj banci ZagrebOvom prilikom treba reći kako se HANFA pod predsjedavanjem Ante Samodola pokazala kao institucija koja je zaslužna za razbijanje svih lobističkih iluzija Barra, Actavisa i Uprave Plive u procesu preuzimanja naše najjače farmaceutske kompanije. Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga je institucija koja je krenula stopama HNB-a, a njezina važnost će u budućnosti sve više dolaziti do izražaja.
Zbog toga je iznimno bitno da Samodol zadrži strogi profesionalni kurs koji je od početka zauzeo i koji ga je skoro stajao funkcije nakon snažnog lobiranja raznih "čimbenika" kod premijera Ive Sanadera da ga se smijeni. No nakon prvih Sanaderovih "proklizavanja" po pitanju Plive u lipnju ove godine, kada je pod utjecajem Uprave Plive, a potom i lobista Barra, gotovo maknuo Samodola s dužnosti, predsjednik Vlade je prije konačnog "posrnuća" shvatio u kakvu su ga igru uvukli oni koji su ga uvjeravali da rade za Plivino dobro i dobro hrvatske ekonomije.
Naime, od kada je Sanader odlučio ostaviti Samodola (ipak su oba Splićani) na funkciji, tijek preuzimanja Plive je krenuo normalnim putem i više nikakva lobiranja nisu mogla pomoći nikome.

Brana korupciji

Upravo radi zadržavanja imidža neovisne i profesionalne institucije, Samodol ne bi trebao štedjeti nikoga s Actavisove strane, jednako kao što nije štitio Željka Čovića kada mu je javno poručio kako bi, da je slične izjave javno davao u SAD-u, završio u zatvoru prema važećim američkim propisima.
Kvalitetni zakoni, profesionalne institucije i jaki ljudi na njihovu čelu su jedina brana korupciji i nadamo se da će šef HANFA-e ustrajati na tom putu.

piše Frenki LAUŠIĆ

   

Petrović: Bilo bi pogubno da Plivu
političari izbace s burze

Apsolutno je loše za bilo koju zemlju kada se politika miješa u privatizaciju, a još je gore kada se politika miješa u poslovanje neke tvrtke koja je izlistana na burzi. Temeljni preduvjet da bi neka tvrtka bila na burzi je apsolutna transparentnost u poslovanju, a ako je ovdje bilo nekih poteza koji bi mogli biti definirani kao ometanje transparentnosti poslovanja neke tvrtke u domeni privatizacije, tada bi zbog vrlo strogih pravila Londonske burze Pliva mogla biti izbačena s burze.
A to bi donijelo nesagledivo velike negativne posljedice za hrvatske tvrtke i hrvatsko tržište kapitala — kaže Zorislav Antun Petrović, predsjednik Transparency Internationala Hrvatska, komentarijaći aferu oko veronskog "druženja" premijera Ive Sanadera sa Željkom Čovićem i Miomirom Žužulom, koji slovi kao lobist za Barr.

Frenki LAUŠIĆ
   

PREMIJER IVO SANADER O SDP-u, VIKENDU U VERONI, PLIVI:

Ni večere ni ručkovi
s prodajom nemaju veze

Ivo Sanader: Vlada će dionice prodati najboljem ponuđačuPremijer Ivo Sanader ocijenio je u srijedu da "sve stupidnosti" koje dolaze iz redova SDP-a kada je riječ o prodaji 18 posto dionica Plive koje ima država služe sprječavanju isplate duga umirovljenicima, ali i poručio da će druga rata duga biti isplaćena koncem godine.
- Posrijedi je pokušaj SDP-a da unese nemir među umirovljenike, jer Vlada će prodajom 18 posto dionica Plive vratiti dug umirovljenicima, dug koji ni Račanova ni bivše vlade nisu priznale - kazao je Sanader nakon sjednice Vladina povjerenstva za plinofikaciju na novinarski upit smatra li da je igdje pogriješio kada je u pitanju vikend i večera u Veroni.
Ocijenio je da stupidnosti koje dolaze iz redova SDP-a kada je riječ o prodaji 18 posto dionica Plive "spadaju u antologiju političke gluposti", te pokazuju da oni (SDP) ne poznaju proces.
- Proces vodi Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga, a Vlada, kao jedan od dioničara, svoje će dionice prodati najboljem ponuđaču.
Tu nikakve večere ni ručkovi, ni s Račanom, ni Antunovićkom, ni Žužulom, ni Čovićem, nemaju nikakve veze - kazao je Sanader.
Ponovio je da se proces prodaje Plive vodi transparentno, da taj proces vodi HANFA, te da će Vlada dionice Plive prodati onome tko da najpovoljniju ponudu.
Dug umirovljenicima bit će u cijelosti isplaćen, poručio je pritom Sanader, podsjećajući da drugu ratu duga umirovljenicima treba isplatiti krajem ove godine.

(H)

HDZ-ov ODGOVOR RATKO MAČEK OPOVRGAVA
PREMIJEROVO LOBIRANJE ZA BARR:

Sanader pričao i sa Škegrom

NOĆENJE U VERONI Maček je ustvrdio kako je noćenje za sebe i suprugu platio Sanader osobno, dok je na put išao Vladinim zrakoplovom. Na upit zašto je plaćao noćenje ako je put bio služben, Maček je odgovorio da premijer to često čini

"Nema nikakvih tajni u prodaji Plive", tvrdi Ivan Jarnjak/Sandra ŠIMUNOVIĆNa optužbe socijaldemokrata da su u prodaji Plive ulovljeni s prstima u pekmezu, HDZ-ovci su jučer odgovorili tvrdnjom da je sramotno što se SDP otvoreno svrstao na stranu jednog ponuđača - Actavisa. Glasnogovornik HDZ-a Ratko Maček u središnjici stranke novinarima je obznanio kako marketinška agencija koja radi medijsku promidžbu za SDP ujedno zastupa i Actavis. Riječ je o PR Agenciji Medison, a glavni tajnik HDZ-a Ivan Jarnjak poručio je kako nema nikakvih tajni ni afere oko prodaje Plive, te da je to najtransparentniji proces prodaje u povijesti hrvatske države.
- Zašto bi se premijer tajno sastajao sa Žužulom i Čovićem u Veroni kad to može učiniti i u Zagrebu? Također pitam ja SDP kakvo je to tajno napuštanje zemlje, kad je predsjednik Vlade u Veroni sjedio među 20.000 ljudi i svuda ga je pratio naš veleposlanik Tomislav Vidošević? - upitao je Jarnjak te pojasnio kako se američka tvrtka Barr javno odrekla Miomira Žužula kao njihova lobista, te ne vidi što bi bilo sporno u njihovu druženju kad ni premijer, ni Žužul, niti Čović ne mogu ni na što utjecati budući je čitav proces prodaje Plive u rukama nepristrane Agencije za nadzor financijskih usluga HANFA-e.
Maček je pak ustvrdio kako je noćenje u Veroni za sebe i suprugu platio Sanader osobno, dok je na put išao Vladinim zrakoplovom kojim je putovalo i osiguranje. Na upit zašto je plaćao noćenje ako je put bio služben, Maček je odgovorio da premijer to često zna činiti. Odbacio je kao neistinite i tvrdnje da se premijer sastao samo s predstavnicima Barra ali ne i Actavisa.
- To je laž, Borislav Škegro, koji zastupa Actavis, razgovarao je s premijerom te još dva puta s potpredsjednicom Jadrankom Kosor. Čak je napisao i pismo premijeru - tvrdi Maček, dok Škegro javno poručuje da sastanaka nije bilo.

A. BELAK-KRILE

NatragTisakDiskutirajte o temi na forumu

Komentari

Članak nema komentara.

Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne
tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama
mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa
Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?