Profil korisnika

Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

Zračni prijevoz – odgovornost prijevoznika – podnošenje zahtjeva za naknadu štete (ZOSOZP čl. 131.)

 

Naknadu štete koja je nastala na zrakoplovu zbog prometne nezgode može potraživati samo osoba koja je bila vlasnik zrakoplova u vrijeme nezgode, a ne osoba koja je nakon toga stekla pravo vlasništva na temelju pravnog posla.

2 komentara

Odgovornost za štetu od opasne stvari ili opasne djelatnosti – radnja treće osobe (ZOO čl.177.)

 

Okolnost da je nastanku štete zbog smanjenja životne aktivnosti doprinijela i pogreška u liječenju, ne oslobađa odgovornosti vlasnika opasne stvari da oštećeniku naknadi svu štetu.

za članove

AUTOMOBILSKA ODGOVORNOST – ODGOVORNOST ZA ŠTETU OD NEOSIGURANOG VOZILA (ZZO ČL. 115.)

 

Zakon o zdravstvenom osiguranju daje pravo Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje zahtijevati naknadu štete od Hrvatskog ureda za osiguranje.

za članove

NAKNADA MATERIJALNE ŠTETE – IZGUBLJENA ZARADA (ZOO ČL.189.)

 

U izgubljenu zaradu ne uračunava se dio zarade koji je ostvaren neplaćanjem poreza i doprinosa. Nižestupanjskim presudama odlučeno je o tužbenom zahtjevu kojim tužitelj traži naknadu izgubljene zarade koju nije mogao ostvarivati zbog potpune nesposobnosti za rad nastale kao posljedica ozljeđiva...

za članove

NAKNADA MATERIJALNE ŠTETE U OBLIKU NOVČANE RENTE – IZMJENA RENTE (ZOO ČL. 196.)

 

Za odlučivanje o postojanju i visini izgubljene zarade nije dovoljno da su se ispunile pretpostavke za ostvarenje starosne mirovine već treba utvrditi i to da li bi oštećeni – obrtnik u okolnostima konkretnog slučaja stvarno i otišao u mirovinu.

NAKNADA NEIMOVINSKE ŠTETE – OSOBITO TEŠKI INVALIDITET BLISKE OSOBE (ZOO ČL. 201.)

 

Dosuđenje naknade posredno oštećenom s naslova naročito teškog invaliditeta bliske osobe opravdava samo onaj invaliditet koji se razlikuje od ostalih slučajeva teškog invaliditeta po okolnostima koje mu daju posebnu težinu.

za članove

NAKNADA MATERIJALNE ŠTETE - IZGUBLJENA ZARADA ZBOG NESPOSOBNOSTI ZA RAD (ZOO ČL. 195.)

 

Kad je oštećenik umirovljen (invalidska mirovina) zbog nesposobnosti za rad koja je posljedica povreda zadobivenih u prometnoj nezgodi pripada mu pravo na naknadu štete, pri čemu nije odlučno da su utvrđeni i neki drugi zdravstveni razlozi za priznavanje prava na invalidsku mirovinu.

za članove

NAKNADA NEIMOVINSKE ŠTETE – OSOBITO TEŠKI INVALIDITET BLISKE OSOBE (ZOO ČL. 201.)

 

Pri ocjenjivanju prava oštećenika na isplatu pravične novčane naknade zbog naročito teškog invaliditeta bliske osobe temeljni su elementi utvrđeni postotak invaliditeta i vanjske maniferstacije invaliditeta ozlijeđenog koje kod posrednog oštećenika (bliske osobe) izazivaju duševne boli.

za članove

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – OPASNA STVAR ILI DJELATNOST – PREDAJA STVARI TREĆOJ OSOBI (ZOO ČL.174 ST.1.)

 

Umjesto imatelja vozila odgovarat će druga osoba, koja se služi opasnom stvari, uz pristanak vlasnika, a nije nužno da takva osoba bude poduzetnik pogona koji ekonomski iskorištava stvar.

3 komentara

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – ODRŽAVANJE CESTA (ZOO 154.)

 

Osoba kojoj je na osnovi ugovora sklopljenog s upravom za ceste povjereno održavanje javne ceste, odgovara za štetu trećim osobama u granicama obveza preuzetim ugovorom sklopljenim sa Županijskom upravom za ceste.

UGOVOR O OSIGURANJU – SPORNE I NEJASNE ODREDBE UVJETA OSIGURANJA (ZOO ČL. 99)

 

Ocijenjeno je da je punim kasko osiguranjem radnog vozila, autodizalice, obuhvaćena štete nastala na protuutegu kao sastavnom dijelu autodizalice, prilikom prevrtanja autodizalice u obavljanju poslova, što treba smatrati osiguranim rizikom.

za članove

OBVEZNO OSIGURANJE OD AUTOMOBILSKE ODGOVORNOSTI – ODGOVORNOST ZA ŠTETU OD VOZILA INOZEMNE REGISTRACIJE (ZOS ČL. 97.)

 

Okolnost da Hrvatski ured za osiguranje može povjeriti obradu i isplatu šteta svojim članovima – osiguravajućim društvima, ne dovodi do solidarne odgovornosti osiguravajućeg društva za štetu.

< Noviji članciStariji članci >
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?