Profil korisnika

Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

Zastara – regresni zahtjev osiguratelja prema osiguraniku – za štetu isplaćenu oštećenima (ZOO čl.371)

 

Regresni zahtjev osiguratelja za štetu isplaćenu oštećenicima prema svom osiguraniku koji je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, zastarijeva u općem zastarnom roku.

Načelo monetarnog nominalizma – zatezne kamate kod valutne klauzule (ZOO čl. 395.)

 

Kad je između stranaka ugovorena valutna klauzula tako da je valuta obveze strana valuta, a valuta plaćanja domaća valuta, u slučaju zakašnjenja, vjerovniku pripada zatezna kamata po stopi koju banka plaća u mjestu ispunjenja na štedne uloge po viđenju u toj stranoj valuti do 1. siječnja 2008., kada je na snagu stupio Zakon o obveznim odnosima ("Narodne novine", br. 35/05), a od 1. siječnja 2008. na temelju odredbe čl. 29. toga Zakona.

Prekršajno pravo – prekršaji iz cestovne sigurnosti – upravljanje neosiguranim motornim vozilom (ZOOP čl. 65.)

 

Ne radi se o prekršaju iz 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ako u činjeničnom opisu nije naznačeno je li prijevozno sredstvo, bez prethodno sklopljenog ugovora o osiguranju, zatečeno u prometu na cesti i je li okrivljenik vlasnik tog prijevoznog sredstva.

Odgovornost više osoba za istu štetu – solidarna odgovornost naručitelja i izvođača radova (ZOO čl. 207.)

 

Suinvestitor (jedinica lokalne samouprave) u izgradnji stambeno-poslovne zgrade prema odredbama Zakona o društveno poticanoj stanogradnji, koji nije ni nositelj investicijskih poslova, ali ni naručitelj radova gradnje iz ugovora o građenju, ne odgovara solidarno s izvođačem radova za štetu koja je prilikom izvođenja radova na izgradnji prouzročena na susjednoj nekretnini.

Popravljanje imovinske štete – naknada u novcu (ZOO čl.190.)

 

Oštećenik ima pravo na naknadu štete koja uključuje i porez na dodanu vrijednost iako nije popravio oštećenu stvar niti je imao izdatke radi popravljanja stvari.

Odgovornost u slučaju nezgode izazvane motornim vozilom u pogonu – obostrana krivnja vlasnika (ZOO čl.178.)

 

Kada je do prometne nezgode - i na taj način prouzročene štete - došlo zbog nepropisne vožnje oba vozača (vlasnika motornih vozila), krivnja vozača koji je poduzeo radnju skretanja kada ga je već pretjecalo drugo...

Osiguranje od automobilske odgovornosti – vozilo u pogonu – pojam (ZO čl. 83.)

 

Uporaba autodizalice na prostoru predviđenom za spuštanje plovila u more ne predstavlja javni put niti ostalu površinu na kojoj odvija promet.

Upravljanje stambenim zgradama – dužnosti i ovlasti upravitelja zgrade (ZVSP čl. 378.)

 

Upravitelj stambene zgrade nije pasivno legitimiran u sporu radi isplate troškova održavanje nekretnine na zajedničkim dijelovima zgrade, već su u takvom sporu pasivno legitimirani suvlasnici zgrade.

Upravljanje stambenim zgradama – ovlasti upravitelja zgrade (ZVSP čl. 378.)

 

Upravitelj zgrade aktivno je legitimiran da kao samostalna stranka u postupku podnosi tužbe protiv suvlasnika radi naplate zajedničke pričuve.

Upravljanje imovinom maloljetnog djeteta – uloga Centra za socijalnu skrb (OZ čl. 261.)

 

Primjena posebnih odredaba čl. 261. Obiteljskog zakona kojima su propisane pretpostavke za raspolaganje imovinom maloljetnog djeteta uz predhodno odobrenje nadležnog Centra za socijalnu skrb, isključuje primjenu općih odredaba čl. 460. ZOOa o učincima prodaje tuđe stvari.

Odgovornost za štetu od opasne stvari ili opasne djelatnosti – opasna djelatnost - pojam (ZOO čl. 174.)

 

Obaranje većeg stabla, opasna je djelatnost. U postupku pred nižestupanjskim sudovima je utvrđeno: - da je … 2005. u mjestu R., G., …, došlo do nezgode za vrijeme dok je tuženik vršio sječu stabla bagrema, pri čemu je u trenutku pada posječeno stablo na mjestu usmrtilo suprugu tužitelja L. P., d...

Stjecanje bez osnove – zatezna kamata – naknada troškova (ZOO čl. 210.)

 

Zatezne kamate i parnični trošak nisu dio naknade štete i ne mogu dijeliti pravnu sudbinu neosnovano plaćenih iznosa naknade štete zbog ozljede tijela, narušenja zdravlja ili smrti.

< Noviji članciStariji članci >
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne
tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama
mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa
Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?